Il existe un point de vu classique sur Clermont-Ferrand. Je ne suis pas du coin, mais chaque fois que j'y passe, j'ai envie de prendre la photo. Malheureusement il fait rarement une bonne lumière...
Ce jour la la lumière est bonne, mais quel est le bon cadrage?
Pour ne pas choisir, je fais un panoramique au 18mm, puis un au 70mm et enfin un cadrage sérré sur le centre ville au 200 mm.

Ci-dessus le panoramique en 2 images au 18mm, mais en 900 pixels de large, la hauteur est ridicule.

Si je multiplie la surface par 2, mais que je veux garder une image de 900 pixels de large, je perd les bords.

Si je multiplie encore la surface par 2, je commence une série d'effet de zoom à largeur constante.

2 encore et me voilà déjà à un extrait 8 fois plus détaillés que l'image de départ. Un zoom optique de presque 3.

Nous voilà au zoom 4, mais pourquoi je regarde a la droite du centre ville?

Au même zoom voilà la gauche.

Bon je vais recentrer sur le centre ville. En fait je change aussi de focal optique. Ici commence les photos au 70 mm.
Vous pouvez visiter par vous même ce panoramique ici, mais vous n'irrez pas jusqu'aux détails au 200mm.

Continuons notre petite marche au pas de 2. Cela veux dire que l'image de départ fait maintenant 7200 pixels de large.

Un pas de 2 encore, un peu a gauche pour voir les églises à coté de la cathédrale.

Sans changer de grandissement, à droite de la cathédrale.

On reprend notre marche. Nous voilà avec une multiplication de 256 en surface.

Nous changeons de focal sur la même optique. Nous voilà en 200mm, toujours avec un pas de 2.

Si les détails grandissent, la profondeur aussi. Il est maintenant impossible de voir les flèches de la cathédrale et l'arrière plan en même temps.

Nous voilà au 11 eme pas de 2. Ca commence a être bien marrant tous ces petits détails. L'image initiale ferait 40 729 pixels de large.

Et 2 de plus. Je ne sais plus ce qu'il faut cadrer.

2 encore et nous voilà a la résolution maximal théorique pour cette optique sur un capteur 10Mpixel.

Comme on est en stéréo, on se permet un pas de 2 de plus, car il y a 2 images. Oui l'image est moins sèche, mais c'est encore bien. Il n'y a pas de "grain". Si vous voulez en voir plus large allez ici.

Alors faisons les calculs nous en somme a 1/16 384 eme de la surface initiale. C'est à dire que l'image initiale de 900 x 128 pixels ferait 115 200 x 16 384 pixels soit eviron 1,8 Giga pixels. Un zoom 128.

Fin du voyage.


[Aller à la page d'accueil en Français] [Here's the Home page for International reader]